Previous Entry Share Next Entry
Юридический хак: ПЛАТОН
rigins
Система феодальных откупов создавалась в РФ не сейчас, она имеет историю.
Первым откупщиком бы наш главный барин Никита Михалков.
Помните налог на флешки?
Было?

Почему вдруг Никита Михалков вдруг загасился, и если и продолжил барыжить откупом, то очень тихо, не засвечиваясь.

Дело в том, что был суд по теме ЖКХ, в котором истец требовал платеж на основании ст. 153 ЖК РФ "Граждане обязаны оплачивать услуги ЖКХ".
Ответчик заявил - между налогом и платежом ЖКХ есть общее - оба обязательства установлены сувереном в законе.
Граждан обязал суверен в законе.
Почему, уважаемый суд, налог может требовать только уполномоченный суверена, а платежи ЖКХ - всякие ОООшки?
Нет ли тут присвоение полномочий государственного органа власти?

Судья начал хвататься за голову, а секретарша - нервно хихикать. Было весело.
Что произошло дальше?
Через 3 недели Никите Михалкову пришло предписание МЭРТ о том, что частная шарашка не может взимать обязательные платежи, установленные законом.

По-видимому, вброс хорошо попал на судейский вентилятор и в течение всего лишь трех недель зацепило Михалкова, хотя в самом суде про него речи не было.
Вот так.

Вопрос: что мешает дальнобоям тихо и мирно решать вопрос путем юридических набросов, как завещал Великий Путин?
Жуликоватые типки, которые пытались составить нормативную базу не могут это сделать безупречно по определению.

  • 1
"что частная шарашка не может взимать обязательные платежи, установленные законом."

платон не "взымает платежи". он выступает "агентом по взыманию платежей".

p.s. вы же и налоги платите в банке, а не в здании налоговой.

Вопрос шел о том, кто требует исполнения обязанности.
Исчисление платежа - составная часть функции требователя.
Платежный агент - чисто техническая роль.

  • 1
?

Log in